Mama always said life was like a box of chocolates. You never know what you’re gonna get
Вчера легла спать только в 10 утра. Почему? Потому что, блин в интернете кто-то был не прав решались сложные вопросы спасения мира от деморализации.
Кхм..
Вообще, всё началось с новости о победителе Евровидения 2014. Я чёт, наверное, по этому поводу умолчу, ибо в сети всё итак уже сказано. И бородатые женщины (ну, или мужчины с бритыми ногами и в женских париках) наводнили интернеты так густо, что заходить было жутко, поэтому надоели уже к середине дня.
Но в пермском паблике на эту тему завёлся весьма предсказуемый, наверное, разговор. В тред пришёл один очень интересный парень нетрадиционной ориентациии. Я вообще к ЛГБТ-сообщесту отношусь (нет, не скажу "толерантно", потому что от этого слова уже тошнит) весьма положительно. Мне никогда не в голову не приходило делить людей по признаку, с кем они предпочитают спать и к кому у кого появляется влечение. Среди моих друзей есть приличное количество людей нетрадиционой ориентации, и они вполне вменяемые и интересные люди.
Собственно, я к чему веду... беседа опять зашла в тупик: в обсуждение набежала куча активистов, начала кричать о толерантности, пришла другая толпа, писала о том, что пи****сы всех заколебали.
Мы весьма любезно побеседовали с молодым человеком. Выяснилась любопытная вещь: сам он считает себя исклюительным человеком с уникальнм набором знаний, геем с самого рождения (как он это помнит? О_О), к тому же, многострадальным мучеником. Ужс, короче, как тяжела и многострадальна жизнь среднестатистического представителя сексуального меньшинства в России... Фиг знает откуда у парня столько дряни в голове.
Но самое интересное, как только я начала разубеждать его в его исключительности, на меня посыпались обвинения в ненависти ко всем геям мира, в фашизме. В заключении, я прочла, что, оказывается, со мной говорить бесполезно потому что я ничего не хочу знать, а ещё, что я таким образом приду к выводу о том, что надо всех представителей нетрадиционной ориентации сжигать в печах...
О как... а я была даже не в курсе о том, что я такой монстр.
В связи со всем вышесказанным назрел вопрос: нахренища сначала кричать о том, какой ты исключительный, многострадальный, как много ты знаешь обо всех гомофобах в городе, что за тобой скоро приедет "чёрный воронок", а потом вставать на дыбы, если тебе говорят, что ты, на самом деле, ничем не отличаешься от других людей. Быть как все - это плохо? Или ну вот прямо у человека наступает писец какое разочарование от того, что он совсем не исключительный, и на свете существуют сотни тысяч людей с такими же тараканами в голове? Неужели этот факт является таким унижением для человека?...
Как можно требовать толерантности к себе от людей, когда ты сам никого понимать не желаешь и тебе проще верить в свою исключительность?
Но что меня добило под конец - позиция жертвы когда больше нечем ответить на какие-то факты. Так конечно удобнее вести разговор. ИМХО, эта стратегия общения плохо пахнет, и зачем заранее вступать в полемику, ведь всё равно всё закончится одним и тем же - заявлением о том, что все вокруг гомофобы с узким мировоззрением, а ты тут сидишь один Д'Артаньян, взывающий к толерантности.
Интересно, почему именно мужчины-представители ЛГБТ-сообщества любят поистерить на тему урезания их прав, даже если их никто не притесняет? Потому как среди женского пола я этого, к счастью, не встречала ни разу.
Кхм..
Вообще, всё началось с новости о победителе Евровидения 2014. Я чёт, наверное, по этому поводу умолчу, ибо в сети всё итак уже сказано. И бородатые женщины (ну, или мужчины с бритыми ногами и в женских париках) наводнили интернеты так густо, что заходить было жутко, поэтому надоели уже к середине дня.
Но в пермском паблике на эту тему завёлся весьма предсказуемый, наверное, разговор. В тред пришёл один очень интересный парень нетрадиционной ориентациии. Я вообще к ЛГБТ-сообщесту отношусь (нет, не скажу "толерантно", потому что от этого слова уже тошнит) весьма положительно. Мне никогда не в голову не приходило делить людей по признаку, с кем они предпочитают спать и к кому у кого появляется влечение. Среди моих друзей есть приличное количество людей нетрадиционой ориентации, и они вполне вменяемые и интересные люди.
Собственно, я к чему веду... беседа опять зашла в тупик: в обсуждение набежала куча активистов, начала кричать о толерантности, пришла другая толпа, писала о том, что пи****сы всех заколебали.
Мы весьма любезно побеседовали с молодым человеком. Выяснилась любопытная вещь: сам он считает себя исклюительным человеком с уникальнм набором знаний, геем с самого рождения (как он это помнит? О_О), к тому же, многострадальным мучеником. Ужс, короче, как тяжела и многострадальна жизнь среднестатистического представителя сексуального меньшинства в России... Фиг знает откуда у парня столько дряни в голове.
Но самое интересное, как только я начала разубеждать его в его исключительности, на меня посыпались обвинения в ненависти ко всем геям мира, в фашизме. В заключении, я прочла, что, оказывается, со мной говорить бесполезно потому что я ничего не хочу знать, а ещё, что я таким образом приду к выводу о том, что надо всех представителей нетрадиционной ориентации сжигать в печах...
О как... а я была даже не в курсе о том, что я такой монстр.
В связи со всем вышесказанным назрел вопрос: нахренища сначала кричать о том, какой ты исключительный, многострадальный, как много ты знаешь обо всех гомофобах в городе, что за тобой скоро приедет "чёрный воронок", а потом вставать на дыбы, если тебе говорят, что ты, на самом деле, ничем не отличаешься от других людей. Быть как все - это плохо? Или ну вот прямо у человека наступает писец какое разочарование от того, что он совсем не исключительный, и на свете существуют сотни тысяч людей с такими же тараканами в голове? Неужели этот факт является таким унижением для человека?...
Как можно требовать толерантности к себе от людей, когда ты сам никого понимать не желаешь и тебе проще верить в свою исключительность?
Но что меня добило под конец - позиция жертвы когда больше нечем ответить на какие-то факты. Так конечно удобнее вести разговор. ИМХО, эта стратегия общения плохо пахнет, и зачем заранее вступать в полемику, ведь всё равно всё закончится одним и тем же - заявлением о том, что все вокруг гомофобы с узким мировоззрением, а ты тут сидишь один Д'Артаньян, взывающий к толерантности.
Интересно, почему именно мужчины-представители ЛГБТ-сообщества любят поистерить на тему урезания их прав, даже если их никто не притесняет? Потому как среди женского пола я этого, к счастью, не встречала ни разу.